评估白癜风的非常简单工具——白癜风可视化程度量表

目此前在白癜风就其临床研究研究中，高血压自我报告结果的风险评估手段较为有名。更实质普遍性，有学术界提出了一种基于高血压自我报告结果风险评估新方法的白癜风GIS以往量化（VNS），可主要用途风险评估白癜风斑块的GIS治果。从高血压角度出发，治疗法后的白癜风GIS腹泻改善以往是衡量治疗法是否事与愿违的重要基准。

为了风险评估 VNS 的内部结构效度、可接受普遍性、可判读普遍性，来自荷兰名教授皮肤科循证医学中心 Batchelor 教授开展了一项医患归一化研究，就其研究结果发表文章在更实质普遍性 British Journal of Dermatology 新闻周刊上。

研究人员不属于荷兰名教授皮肤科循证医学中心 33 位皮肤科精神科和 101 则有白癜风高血压，采用 VNS 对同一批 39 则有治疗法此前/后配对的白癜风皮损腹泻（如图 1 所示）开展低分，具体内容如下表所示。采用κ统计比对风险评估调查对象与不同尺度之间的相互关系。

图1.白癜风治疗法此前/后对照图

表1.白癜风GIS以往量化的就其疑虑及硬照基准

研究结果发现，VNS 低分与基于高血压和基于临床研究心理医生的相比较治疗法事与愿违存在持续普遍性。复色领军比对上，基于高血压的和基于临床研究心理医生的相比较治疗法事与愿违持续普遍性较强。

综上，研究人员阐述称，作为一种高血压自我报告新方法，VNS 可有效主要用途风险评估白癜风治疗法持续普遍性。紧接著研究无需大样本量人会和治疗法此前/后临床研究三维，并包括更广大的发病右边，实质普遍性验证 VNS 的可靠普遍性。

查看信源IP

编辑： 费杨虹虹